Junto al popular certamen Wildlife Photographer of the Year, los premios internacionales Nature’s Best Photography Windland Smith Rice se han convertido en una cita anual ineludible para los amantes de la fotografía de naturaleza. Las candidaturas para la edición 2009 se pueden presentar hasta el próximo 4 de mayo a través de esta web. Y si quiere echarle un vistazo a los ganadores de la edición 2008, están expuestos hasta el 3 de mayo en el Museo Nacional de Historia Natural de Washington (EE.UU.) - y en esta galería on-line -.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
martes, 1 de septiembre de 2009
Ropa hecha con condones (nuevos)
Fuente: inhabitat
We’ve heard of protective gear, but this is ridiculous! Or is it? With creative clothing made from condoms popping up all over the internet in such versatile and surprisingly beautiful styles, we have to wonder - could condom garments be an innovative new eco-fashion trend? And would you actually be willing to wear prophylactic couture?
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll. Ropa hecha con hojas
Fuente: inhabitat
There’s no doubt about it - floral prints are all the rage for this summer and fall. Everywhere you look, it’s pretty petunias, brightly-colored begonias, and lush lilac. We love these looks, but eco-artist Nicole Dextras is taking flowery fashion one step further with her intricately woven Weedrobes made from real plants! Weedrobes are a treat for the eyes, but they’re also a commentary on the disposability and conformism of the fashion industry today. Nicole’s work is currently on display at the Richard Levy Gallery in Albuquerque New Mexico.
Click through our gallery to see these incredibly detailed examples of green fashion (from Camelia Countessa to Cabbage Shoes) to learn what each wearable creation is made of. You might be inspired to create your own versions!
domingo, 30 de agosto de 2009
Fórmula Uno. Gran Premio de Bélgica
Raikkonen domina, Fisichella triunfa
Fuente: elpais.com
Ganó Kimi Raikkonen sin sobresaltos, y así lo celebró en el podio, casi en solitario. Todo lo contrario que Giancarlo Fisichella, que, de tantos saltos, parecía estar subido en lo más alto del cajón. Había motivos. El piloto italiano completó un fin de semana dorado para la escudería india con un admirable segundo puesto que hace del Mundial de fórmula uno una competición aún más extravagante. Ausente de estrellas, el gran premio belga finalizó sin pena ni gloria, dejando a Monza, Singapur o Japón la tarea de decidir quién será el nuevo campeón del mundo. Hoy, los modestos asumieron el papel de líderes, y éstos el de víctima. Si hace unas semanas Lewis Hamilton anunciaba el regreso de McLaren, hoy el nórdico hizo lo propio con Ferrari con al conseguirla primera victoria de la temporada. Alonso, sumido en su desdicha permanente, no concluyó. Alguersuari, tampoco.
La formación de salida, tan paradójica como sorprendente, convirtió la carrera en un duelo de dos frentes, pero la emoción de un duelo Brawn-McLaren en la parte de atrás de la parrilla se quebró cuando apenas había transcurrido media vuelta. Fisichella todavía apretaba los dientes para mantener su Force India en la primera posición cuando se enteró de la gran noticia de la jornada: Ni Jenson Button ni Lewis Hamilton pondrían ya en peligro su primera posición. La llegada a la curva Eau Rouge auguraba batalla, KERS frente a la pulcritud del Brawn en un escenario plagado de rivales medianos, y los pronósticos se cumplieron fatalmente para el dúo británico. Sebastian Grosjean (Renault) golpeó a Button y el líder del Mundial trompeó en el vértice justo en el momento en que Lewis Hamilton llegaba con el KERS apretado a fondo. Sin posibilidad de esquivar a Button, Hamilton giró bruscamente hacia la izquierda, pero tampoco había espacio, y en el camino se llevó consigo a Jaime Alguersuari, el tercero de los perjudicados junto al propio Grosjean.
El más favorecido fue, sin duda, Kimi Raikkonen. El finlandés de Ferrari partió en sexta posición, pasó a un Barrichello atascado y se colocó quinto, y al llegar al embudo de la primera curva por fuera se vio demasiado pasado para iniciar un ataque en la arrancada, demasiado lento para evitar que sus rivales le ganaran la posición, y caminó por el filo de la navaja amparándose en la maniobra de seguir por la escapatoria para reincorporarse tercero, esperando que los comisarios no consideraran sancionable la osadía de adelantar en zona ilegal. No llegó la penalización, y mejoró incluso su posición tras adelantar a un gran Robert Kubica en la subida de la colina, un instante antes de que Grosjean iniciara la tangana.
Salió entonces el safety car, y el cielo se abrió para Iceman. La potencia de su KERS era una garantía ante un Force India muy gallardo, pero inferior a la potencia del F60. La primera plaza estaba cerca. Además, Rubens Barrichello, el rival más fuerte en pista junto a los dos Red Bull, entraba junto a Trulli y Sutil para reparar su coche, que arruinó sus opciones al quedarse clavado en la salida. Durante cuatro vueltas, el coche médico rodó por el trazado de Spa mientras Kimi Raikkonen afilaba su espada. La estocada llegó a la primera oportunidad con un adelantamiento que dejó impotente a la escudería de Vijay Mallya. El finlandés era el nuevo líder, intocable, si bien 'Fisico' mantuvo el tipo el resto de la carrera rodando siempre a un segundo del cavallino...leer más
Fuente: elpais.com
Ganó Kimi Raikkonen sin sobresaltos, y así lo celebró en el podio, casi en solitario. Todo lo contrario que Giancarlo Fisichella, que, de tantos saltos, parecía estar subido en lo más alto del cajón. Había motivos. El piloto italiano completó un fin de semana dorado para la escudería india con un admirable segundo puesto que hace del Mundial de fórmula uno una competición aún más extravagante. Ausente de estrellas, el gran premio belga finalizó sin pena ni gloria, dejando a Monza, Singapur o Japón la tarea de decidir quién será el nuevo campeón del mundo. Hoy, los modestos asumieron el papel de líderes, y éstos el de víctima. Si hace unas semanas Lewis Hamilton anunciaba el regreso de McLaren, hoy el nórdico hizo lo propio con Ferrari con al conseguirla primera victoria de la temporada. Alonso, sumido en su desdicha permanente, no concluyó. Alguersuari, tampoco. La formación de salida, tan paradójica como sorprendente, convirtió la carrera en un duelo de dos frentes, pero la emoción de un duelo Brawn-McLaren en la parte de atrás de la parrilla se quebró cuando apenas había transcurrido media vuelta. Fisichella todavía apretaba los dientes para mantener su Force India en la primera posición cuando se enteró de la gran noticia de la jornada: Ni Jenson Button ni Lewis Hamilton pondrían ya en peligro su primera posición. La llegada a la curva Eau Rouge auguraba batalla, KERS frente a la pulcritud del Brawn en un escenario plagado de rivales medianos, y los pronósticos se cumplieron fatalmente para el dúo británico. Sebastian Grosjean (Renault) golpeó a Button y el líder del Mundial trompeó en el vértice justo en el momento en que Lewis Hamilton llegaba con el KERS apretado a fondo. Sin posibilidad de esquivar a Button, Hamilton giró bruscamente hacia la izquierda, pero tampoco había espacio, y en el camino se llevó consigo a Jaime Alguersuari, el tercero de los perjudicados junto al propio Grosjean.
El más favorecido fue, sin duda, Kimi Raikkonen. El finlandés de Ferrari partió en sexta posición, pasó a un Barrichello atascado y se colocó quinto, y al llegar al embudo de la primera curva por fuera se vio demasiado pasado para iniciar un ataque en la arrancada, demasiado lento para evitar que sus rivales le ganaran la posición, y caminó por el filo de la navaja amparándose en la maniobra de seguir por la escapatoria para reincorporarse tercero, esperando que los comisarios no consideraran sancionable la osadía de adelantar en zona ilegal. No llegó la penalización, y mejoró incluso su posición tras adelantar a un gran Robert Kubica en la subida de la colina, un instante antes de que Grosjean iniciara la tangana. Salió entonces el safety car, y el cielo se abrió para Iceman. La potencia de su KERS era una garantía ante un Force India muy gallardo, pero inferior a la potencia del F60. La primera plaza estaba cerca. Además, Rubens Barrichello, el rival más fuerte en pista junto a los dos Red Bull, entraba junto a Trulli y Sutil para reparar su coche, que arruinó sus opciones al quedarse clavado en la salida. Durante cuatro vueltas, el coche médico rodó por el trazado de Spa mientras Kimi Raikkonen afilaba su espada. La estocada llegó a la primera oportunidad con un adelantamiento que dejó impotente a la escudería de Vijay Mallya. El finlandés era el nuevo líder, intocable, si bien 'Fisico' mantuvo el tipo el resto de la carrera rodando siempre a un segundo del cavallino...leer más
Microscopio USB
Fuente: teleobjetivo
Una tienda online japonesa ha puesto a la venta un microscopio USB de entre 50 y 150 aumentos.
El microscopio incorpora un sensor de imagen de dos megapixels y la toma de datos se hace a través del puerto USB del ordenador.
El gadget se puede comprar online, en ESupply.co.jp, por 12.500 yenes (unos 92 euros).
sábado, 29 de agosto de 2009
viernes, 28 de agosto de 2009
¿Universo o cerebro?
Fuente: José Manuel Nieves, en El Blog
¿Quién es quién? Una de estas dos imágenes muestra, a escala microscópica, las complejas interacciones entre varias células nerviosas en el interior del cerebro de un ratón. La otra, que abarca distancias de miles de millones de años luz, es una representación a gran escala de la distribución de la materia en el Universo. Las similitudes resultan impresionantes. Tanto, que cuesta trabajo creer que se deban a una simple casualidad... ¿Cuál es cuál? ¿Lo adivina? Si no es así, la solución está al final de este mismo artículo...
Hagan sus apuestas. ¿Cuál de las dos imágenes muestra neuronas en pleno proceso de comunicación y cuál galaxias, agujeros negros y cuasares? Las dos fotografías, de procedencias muy distintas, corresponden a dos líneas de investigación que no tienen absolutamente nada que ver la una con la otra.
Una de ellas, la de las neuronas, forma parte de un proyecto realizado por Mark Miller, investigador de la Universidad de Brandeis, en Boston, que pretende explicar la forma en que se comunican los varios tipos de células nerviosas que existen en el interior del cerebro. Gracias a una técnica especialmente desarrollada por él, Miller ha sido capaz de obtener representaciones visuales de la peculiar forma de comunicación de la que depende nuestra actividad cerebral. La foto (ahí va una pista) muestra tres, y sólo tres, neuronas diferentes del cerebro de un ratón y la compleja red de conexiones que existe entre ellas.
La otra imagen, la del Universo, fue realizada (y publicada en la revista Nature) hace cuatro años por el Consorcio de Virgo, un grupo internacional de astrofísicos de Gran Bretaña, Alemania, Holanda, Japón, Canadá y Estados Unidos fundado en 1994 y cuyo principal objetivo es realizar simulaciones informáticas de grandes estructuras cósmicas.
Utilizando técnicas de supercomputación, el grupo intenta averiguar, entre otras cosas, cómo se distribuye la materia oscura en el Universo, cómo se formaron las galaxias y, volviendo al caso que nos ocupa, cómo se distribuye la materia ordinaria (la que da forma a las galaxias, estrellas y planetas) en la inmensidad del espacio que nos rodea.
Nuestra imagen forma parte de un proyecto denominado "Millenium simulation", en el que se emplearon más de diez mil millones de partículas de materia para averiguar cuáles son sus pautas de distribución. Con los datos obtenidos los investigadores "encerraron" un espacio de dos mil millones de años luz de tamaño dentro de un cubo virtual en cuyo interior se podía apreciar la distribución de los cúmulos y supercúmulos galácticos. La imagen representa una sección de ese cubo y en ella, los filamentos luminosos corresponden a miles de millones de galáxias, que a gran escala se distribuyen de esta curiosa forma, dejando inmensos vacíos entre ellas.
Ahora bien, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Significa quizá que todo el Universo en que vivimos funciona como un inmenso cerebro en el que la materia se "comunica" tal y como lo hacen las neuronas? ¿O quiere decir más bien que el cerebro, que también forma parte del Universo y que se rige, por lo tanto, por sus mismas leyes, es una suerte de "representación a escala" de un modelo que se repite desde lo más pequeño a lo más grande?
Quizá (todo es posible) no se trate más que de una simple casualidad, un patrón repetitivo que se manifiesta a distintas escalas sin que existan para ello motivos concretos o realidades ocultas. A falta de una respuesta (que, hoy por hoy, la Ciencia no tiene) cada cuál es dueño de pensar o creer lo que prefiera.
Disfrute, pues, de la grandeza de todo el Universo encerrada en un simple puñado de células nerviosas. O si lo prefiere, de la insondable complejidad del cerebro, comparable a la mayor maquinaria cósmica conocida por el hombre. El resultado será el mismo. A mi, personalmente, se me abre la boca como a un bobo y se me queda la misma cara que pongo cuando, en una noche clara y despejada, levanto la mirtada y miro a las estrellas...
Por cierto, lo prometido es deuda: la imagen de la izquierda es la de las células nerviosas del cerebro de un ratón. La de la derecha, la de la distribución de la materia en un espacio de dos mil millones de años luz.
¿Quién es quién? Una de estas dos imágenes muestra, a escala microscópica, las complejas interacciones entre varias células nerviosas en el interior del cerebro de un ratón. La otra, que abarca distancias de miles de millones de años luz, es una representación a gran escala de la distribución de la materia en el Universo. Las similitudes resultan impresionantes. Tanto, que cuesta trabajo creer que se deban a una simple casualidad... ¿Cuál es cuál? ¿Lo adivina? Si no es así, la solución está al final de este mismo artículo...
Hagan sus apuestas. ¿Cuál de las dos imágenes muestra neuronas en pleno proceso de comunicación y cuál galaxias, agujeros negros y cuasares? Las dos fotografías, de procedencias muy distintas, corresponden a dos líneas de investigación que no tienen absolutamente nada que ver la una con la otra.
Una de ellas, la de las neuronas, forma parte de un proyecto realizado por Mark Miller, investigador de la Universidad de Brandeis, en Boston, que pretende explicar la forma en que se comunican los varios tipos de células nerviosas que existen en el interior del cerebro. Gracias a una técnica especialmente desarrollada por él, Miller ha sido capaz de obtener representaciones visuales de la peculiar forma de comunicación de la que depende nuestra actividad cerebral. La foto (ahí va una pista) muestra tres, y sólo tres, neuronas diferentes del cerebro de un ratón y la compleja red de conexiones que existe entre ellas.
La otra imagen, la del Universo, fue realizada (y publicada en la revista Nature) hace cuatro años por el Consorcio de Virgo, un grupo internacional de astrofísicos de Gran Bretaña, Alemania, Holanda, Japón, Canadá y Estados Unidos fundado en 1994 y cuyo principal objetivo es realizar simulaciones informáticas de grandes estructuras cósmicas.
Utilizando técnicas de supercomputación, el grupo intenta averiguar, entre otras cosas, cómo se distribuye la materia oscura en el Universo, cómo se formaron las galaxias y, volviendo al caso que nos ocupa, cómo se distribuye la materia ordinaria (la que da forma a las galaxias, estrellas y planetas) en la inmensidad del espacio que nos rodea.
Nuestra imagen forma parte de un proyecto denominado "Millenium simulation", en el que se emplearon más de diez mil millones de partículas de materia para averiguar cuáles son sus pautas de distribución. Con los datos obtenidos los investigadores "encerraron" un espacio de dos mil millones de años luz de tamaño dentro de un cubo virtual en cuyo interior se podía apreciar la distribución de los cúmulos y supercúmulos galácticos. La imagen representa una sección de ese cubo y en ella, los filamentos luminosos corresponden a miles de millones de galáxias, que a gran escala se distribuyen de esta curiosa forma, dejando inmensos vacíos entre ellas.
Ahora bien, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿Significa quizá que todo el Universo en que vivimos funciona como un inmenso cerebro en el que la materia se "comunica" tal y como lo hacen las neuronas? ¿O quiere decir más bien que el cerebro, que también forma parte del Universo y que se rige, por lo tanto, por sus mismas leyes, es una suerte de "representación a escala" de un modelo que se repite desde lo más pequeño a lo más grande?
Quizá (todo es posible) no se trate más que de una simple casualidad, un patrón repetitivo que se manifiesta a distintas escalas sin que existan para ello motivos concretos o realidades ocultas. A falta de una respuesta (que, hoy por hoy, la Ciencia no tiene) cada cuál es dueño de pensar o creer lo que prefiera.
Disfrute, pues, de la grandeza de todo el Universo encerrada en un simple puñado de células nerviosas. O si lo prefiere, de la insondable complejidad del cerebro, comparable a la mayor maquinaria cósmica conocida por el hombre. El resultado será el mismo. A mi, personalmente, se me abre la boca como a un bobo y se me queda la misma cara que pongo cuando, en una noche clara y despejada, levanto la mirtada y miro a las estrellas...
Por cierto, lo prometido es deuda: la imagen de la izquierda es la de las células nerviosas del cerebro de un ratón. La de la derecha, la de la distribución de la materia en un espacio de dos mil millones de años luz.
jueves, 27 de agosto de 2009
Increíbles animales mecánicos del fotógrafo, escultor y diseñador Andrew Chase
Fuente: ourworld
Photographer, sculptutor, designer and artist Andrew Chase has crafted the most incredible realistically articulated animal from the most mundane of components.
And he has also created his own imaginary world where the cheetahs are the couriers of small objects and run treadmills to generate power. Along with the Cheetah, Chase's world also includes the Giraffe and the Elephant.
Chase's primary artstic medium is photography and he has constructed these animals to be able to take photos of them for a book project.
The Cheetah measures 61cm (24") high and 127cm (50") nose to tail and is crafted from Chase's favourite materials of electrical conduit, transmission parts and 20 gauge steel.
Photographer, sculptutor, designer and artist Andrew Chase has crafted the most incredible realistically articulated animal from the most mundane of components.
And he has also created his own imaginary world where the cheetahs are the couriers of small objects and run treadmills to generate power. Along with the Cheetah, Chase's world also includes the Giraffe and the Elephant.
Chase's primary artstic medium is photography and he has constructed these animals to be able to take photos of them for a book project.
The Cheetah measures 61cm (24") high and 127cm (50") nose to tail and is crafted from Chase's favourite materials of electrical conduit, transmission parts and 20 gauge steel.
The lifelike motion of Andrew Chase's Cheetah
This incredible Elephant was crafted from transmission parts, electrical conduits, plumbing pipes and 20 gauge cold rolled steel. It is 36" X 36" X 18" and weights about 85 lbs. All the joints move and lock in place, turning a gear on the elephant's side winds a cable around a shaft which raises and lowers the trunk and the ears move back and forth and can fan out. For more images.
Chase's Giraffe is crafted from transmission parts, electrical conduit, and plumbing pipe. All the joints rotate and lock. Turning a removable crank on the Giraffe's side raises the neck. Lifting the tail releases a catch and lowers the neck. It's about 2m (6') tall. For more images.
And Andrew Chase is making a 50-page picture book (extract above) about the Robot TME - short for "Trionic Morphatractable Engineer".
For more information, please visit www.andrewchase.com
This incredible Elephant was crafted from transmission parts, electrical conduits, plumbing pipes and 20 gauge cold rolled steel. It is 36" X 36" X 18" and weights about 85 lbs. All the joints move and lock in place, turning a gear on the elephant's side winds a cable around a shaft which raises and lowers the trunk and the ears move back and forth and can fan out. For more images.
Chase's Giraffe is crafted from transmission parts, electrical conduit, and plumbing pipe. All the joints rotate and lock. Turning a removable crank on the Giraffe's side raises the neck. Lifting the tail releases a catch and lowers the neck. It's about 2m (6') tall. For more images.
And Andrew Chase is making a 50-page picture book (extract above) about the Robot TME - short for "Trionic Morphatractable Engineer".
For more information, please visit www.andrewchase.com
Cyborinsectos de Ubyca Studios
En Ubyca Studios acoplan piezas de juguetes bélicos a bichos reales creando estos increíbles cyborinsectos.
¿Serán así los ejércitos del futuro?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)